Gatolicos Anonimos

Yo es que no tengo saco, a ver si alguien que lo tenga puede aclarármelo plis.
Lo que sí sé es que ni en las tiendas online que lo venden ni en su página principal lo pone.

Aletheia lo usa, así que igual te puede decir, pero vamos yo nunca lo miré en el año que lo estuve usando xDD
Los míos tenían el pelo estupendo y creo que los de la colonia de Ale también.

Omega-3> 0,58%

Aquí tenéis el pienso al detalle: http://www.portacat.de/catalog/product_i...-Free.html

Gracias Lady por contarme lo de que a vuestros gatos les fue bien el pelo, me tenía algo mosqueada jjejjej

Y muchas gracias doyou! No había visto esa página, ya me quedo más tranquila :)

Entonces tiene más que el Taste que le estoy dando y si con este tiene el pelo suave y bonito supongo que con el Porta no habrá problema en ese sentido.

Si con Taste lo tiene bien, con Porta finest grain free lo tendrá incluso mejor. La verdad es que el aporte de omega tres de Taste es bajito, casi la mitad de lo que aporta Porta. El problema es que los ácidos grasos omega 3 no están incluidos como un nutriente esencial para los gatos, a pesar de los múltiples beneficios que aportan.

Qué curioso, Newton lo tenía mejor con taste que con cualquiera de los porta , será cuestión de gatos jeje 

A lo mejor lleva hasta más, es que como porta te pone lo que lleva exactamente y Taste pone: minumum 3%, pues es posible que lleve más. 

Cita:Los niveles de minerales son algo importante. Observad la relación entre estos tres minerales, que debe ser similar a calcio 1,3: fósforo 1: magnesio 0,6. Normalmente el % de calcio rondará el 1% (algo más para gatitos), algo menos de fósforo y el magnesio el que menos, teniendo que ser siempre menos de 0,3% de magnesio y mejor si baja del 0,1 %. Lo que se denominan "cenizas" es realmente la parte que "quedaría después de quemar el pienso", es decir, el conjunto de minerales. Por tanto todos los alimentos contendrán cenizas, pero un exceso es perjudicial. Intentad que baje del 10%. Importante observar si el paquete especifica que los minerales que se añaden artificialmente se hace en forma de minerales quelados, que indicaría una calidad mejor, ya que se absorben de manera mucho más eficaz y resultan menos tóxicos.

Y si esto ha de ser asi,porque recomendais tanto Applaws? El de Pollo y salmon lleva un 2,8% de Calcio y un 1,6 de Fosforo.No es eso muy alto?

Es un de las cosas que no me gustan de Applaws y otra que lleve sal.

Ese baremo no es así, prácticamente ningún pienso lo cumple (de hecho creo que ni siquiera orijen y acana) 
Lo importante es la relación que lleven, que puede llegar a ser de un 2:1, en applaws está a 1.6:1 así está bien.

Lo que pasa es que esos baremos yo creo que se hicieron en base a otro tipo de piensos, porque los de ahora llevan huesos tambien (que aportan calcio) y otros componentes cárnicos que los otros no llevan.

En cuanto a la sal, muchísimos piensos la llevan en un mínimo porcentaje, de hecho hay algunos piensos que lo llevan y no lo ponen porque es una cantidad tan pequeña que no están obligados a ponerlo. 

Si, todos llevan Sodio y Applaws va bajo en comparacion a otros, a mi lo que me preocupa es si un exceso de fosforo a la larga puede petar los riñones.No se si alguien tiene las proporciones correctas de calcio -fosforo que deben de llevar en realidad los piensos,porque en cada sitio ponen una cosa.Y si que es verdad que en los sin cereales siempre van mas altos, pero Applaws se lleva la palma.

Ya lo comenté un poco en el otro post, pero básicamente creo que nos preocupamos de más en algunos aspectos, si estuvieran mal ya habrían dado problemas y no se usarían, muchas veces se dice que las proteínas de estos piensos son muy altas y ya sabemos que es mentira, estoy por jurar que en lo del calcio y fósforo pasa lo mismo, los piensos comerciales que estamos acostumbrados a ver están muy bajos de todo a mi parecer, menos de cereales, de de eso van sobrados xDD 

Tengo una amiga que me ha preguntado para su gata, tiene 14 años y el higado lo tiene fastidiado.Le podria dar alguna variedad de estos piensos? ahora esta con l/d

Pues ahí ya no sé qué decirte, aunque también es verdad que a mí no me gustan nada de nada los piensos tipo Royal Canin y hills, cuando hay una enfermedad hay que reconocer que son la leche. Cuando Cas tenía cristales se le iban en 10 días!! Eso sí, no tenía fuerzas para jugar de lo poco que le alimentaba ese pienso, entre que él está acostumbrado a comer mucha más carne y que ese pienso lo odia a muerte y hay que obligarle a que coma pues... ni se movía, pero se curaba y es lo que importa. Si hay un problema de saud y además la gatina es mayor yo creo que no cambiaría.... Qué problema de hígado tiene? qué pasaría si no le da la medicación necesaria que lleva ese pienso? DE enfermedades hepáticas no sé nada así que no te puedo decir... :S 

Problema en concreto no tiene, es decir, no tiene higado graso ni nada de eso.Pero los valores salen altillos.Lo cual puede ser por la edad yo creo, mas que por un problema en si.Mis gatos la verdad esque comen mucho humedo y carne.Yo creo que si tuviera algun animal ya geriatrico malito, aun subiria mas la ingesta de humedo, pero ella quiere un pienso...asique nose, complicado lo veo.