Gatolicos Anonimos

Me parece curioso que indiquen la cantidad de ingredientes en los sacos y sin embargo en la web no, en Orijen tambien lo indican?

Bueno, email mandado a la de Royal demostrandole que la cantidad de carbohidratos es mucho mayor a ver que explicación me da ahora... pero la verdad o me ha mentido o no sabe, me está decepcionando un poco... En cuanto me conteste os pongo aqui su respuesta.

(16-12-2015, 12:53 PM)Lady escribió: Yo llevo todo el rato hablando del porta 21 sensible. No hablo de orijen porque te empeñabas en decir que era porque la carne era fresca y pesaba mas por el agua, cosa que como no se si es cierta o no, pues escogí otro pienso sin cereales, que hay muchos. Y te copie las composiciones tanto del rc como del porta. En el porta venían los porcentajes en los dos primeros ingredientes y eso ya hacia casi un 75% del pienso. Llegaste a ver ese mensaje?

Es que con tanto mensaje de tanta gente es normal que se nos pase alguno. Yo me he perdido varios ya xD

Ah ok, yo me estoy centrando unicamente en Orijen como pienso libre de cereales y en Royal como pienso convencional simplemente porque es la de royal la que está colaborando conmigo. De todas formas a mi me sigue pareciendo mucho mas importante el % de nutrientes que de ingredientes. Y por ahora según los cálculos parece claro que Royal tiene bastantes mas hidratos de carbono... a ver como se defiende la de royal ahora con los cálculos mostrándole esto.

Pero es que si solo miras los nutrientes ....... Te vas a la analítica de friskis y es perfecta .... Y luego es basurilla


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pero si hablamos de los nutrientes ya volvemos a lo mismo. Si los hidratos de carbono como ingrediente (ya sea cereales o patata o lentejas) no nos digieren bien y demás. El % de nutrientes debería estar dividido entre los que vienen de animales y de vegetales. Porque no es lo mismo que un pienso tenga 40% de proteína y que el 80% de ella venga de los vegetales, o que otro tenga 35 pero el 92% sea de animales

Es verdad lo que dice cere. Si miras esos piensos también son perfectos si miramos los % analíticos solo. Y ningun veterinario los recomienda

(16-12-2015, 01:07 PM)Lady escribió: Pero si hablamos de los nutrientes ya volvemos a lo mismo. Si los hidratos de carbono como ingrediente (ya sea cereales o patata o lentejas) no nos digieren bien y demás. El % de nutrientes debería estar dividido entre los que vienen de animales y de vegetales.

Pero los hidratos de carbono siempre vendrán de origenes vegetales no? Además de vegetales y de leches o quesos que creo que ningún pienso incluye leche o queso de que fuentes cárnicas se pueden obtener???

Fuentes de hidratos de carbono:

• Cereales (arroz, trigo, maíz, avena, mijo...).
  
• Pan.
  
• Pastas (macarrones, espaguettis, tallarines...).
  
• Frutas (de donde obtenemos la fructosa) y verduras (ricas en almidón).
  
• Productos de bollería.
  
• Leche y sus derivados (mantequilla, queso, etcétera).
  
• Legumbres (judías, garbanzos...).
  
• Tubérculos y raíces (patatas y similares).
  
• Azúcar (caña, remolacha, miel, melaza...)
  

Yaya los hidratos de carbono son solo de vegetales pero los cereales y otros ingredientes vegetales como por ejemplo los guisantes que tienen mucha proteína, se cuentan en el computo general de las proteínas. Y lo suyo para un carnívoro seria comer la mayor cantidad posible de proteínas animales, es decir, si el pienso tiene un 40% de protesta, pues que la gran mayoría vengan de carne.

De hecho rc en muchos piensos pone: proteína vegetal hidrolizada. Eso cuenta como proteína pero es mejor que sea animal. Por eso yo te pedía con taña ansia el listado con % de los ingredientes

(16-12-2015, 01:13 PM)Lady escribió: Es verdad lo que dice cere. Si miras esos piensos también son perfectos si miramos los % analíticos solo. Y ningun veterinario los recomienda

Pensaba que los % analíticos de piensos de gamas bajas darían más cenizas, mas carbohidratos, , menos acidos grasos, menos proteína... Teneis a mano algún enlace de la composición analítica de un pienso de gama baja para echarle un vistazo?

(16-12-2015, 01:17 PM)Lady escribió: Yaya los hidratos de carbono son solo de vegetales pero los cereales y otros ingredientes vegetales como por ejemplo los guisantes que tienen mucha proteína, se cuentan en el computo general de las proteínas. Y lo suyo para un carnívoro seria comer la mayor cantidad posible de proteínas animales, es decir, si el pienso tiene un 40% de protesta, pues que la gran mayoría vengan de carne.

De hecho rc en muchos piensos pone: proteína vegetal hidrolizada. Eso cuenta como proteína pero es mejor que sea animal. Por eso yo te pedía con taña ansia el listado con % de los ingredientes

Entiendo lo que quieres decir. A ver que me contesta la de royal primero a lo de los carbohidratos tan elevados y luego le pregunto lo de los ingredientes

Dicomi echa un vistazo a mi ultimo post que lo edite para añadir un párrafo xDDD

Aquí te copio los.componentes analíticos de uno de los de friskies. Como ves no tiene nada de malo pero como los ingredientes son caquita pues...

COMPONENTES ANALÍTICOS

Proteína bruta

35.0 %

Aceites y grasas brutos

12.0 %

Ceniza bruta

8.0 %

Fibras brutas

1.5 %

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Este es smilla esterilizados


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Os dejo el email que le envié a la de royal.

Hola ****, soy ****, estuvimos hablando ayer por teléfono sobre el tema de los cereales en piensos para gatos. Lo primero muchas gracias de nuevo por tu amabilidad y atención, pero tengo una duda en algo que creo que me dijiste erróneo. Te explico:


Me desmontaste un poco mi teoría cuando me dijiste o eso entendí yo que la cantidad de hidratos de carbono era similar en vuestros piensos y en los "libres de cereales" lo que pasa es que los segundos sacan el almidón de otras fuentes que no son cereales. Yo daba por hecho que estos piensos tenían menos hidratos de carbono y me dijiste que eso era falso y me chocó bastante.

El caso es que hablándolo con amigos hicimos el cálculo para averiguar el % de carbohidratos y comparar. Aqui te dejo un ejemplo de nuestros cálculos:

->Sterilised 37 de Royal Canin

Carbohidratos= 100-(proteina+grasas+ceniza+fibra+humedad) ->100-(37+12+8+6,2+5,5)= 31,3% que corresponde con el ELN como bien dice en su composición analítica.

->Orijen Cat and Kitten

Carbohidratos= 100-(42+20+8+3+10) = 17% de carbohidratos

Creo que del 31,3% al 17% es una diferencia muy significativa en la cantidad de carbohidratos de cada pienso. Podemos entrar a debate de si esa cantidad más elevada de cereales vuestro pienso en gatos tiene repercusiones o no pero creo que estabas equivocada cuando me negabas que ambos tenían un porcentaje similar de carbohidratos.
De acuerdo que los gatos en la naturaleza ingieren las vísceras de sus presas, pero de acuerdo al tamaño de las presas no creo que suponga ni mucho menos el 31,3% de contenido en carbohidratos.
Además, si fuera más correcta vuestra alimentación... ¿Por qué Orijen no mete más hidratos?Le saldría más barato. A la vista de estos resultados yo no encuentro la razón de esa cantidad de hidratos de carbono en vuestro pienso. Me gustaría saber tu opinión de esto.

Muchas gracias por tu atención

------------------------
En cuanto responda os digo

Muy bien el email ???
Por otro lado , nutro es de royal??? Me he quedado a cuadros


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Nutro no me parece un mal pienso, los hay mejores pero bueno no me parece un mal pienso, lo único que veo que está especificado para intolerancias (?)

Está guay que indiquen los porcentajes pero si te fijas el primer ingrediente está presente en un 20% y luego está seguido de 4 ingredientes vegetales y uno animal. Uno de los vegetales es la proteína de patata, por lo que el % de proteínas ya no va a ser ese 31% y a mi me parece un poquito bajo teniendo en cuenta que Tufli está sana.

Como pienso para que engorde un poquito y ya que le gusta tanto mi opinión es que bienvenido sea!! Lo importante es que coma y que recupere ese peso y luego ya verás si sigues con ese o cambias, pero vamos que mal pienso no es tampoco..

Dicomi el correo está genial!! Falta pedirle lo de los ingredientes xDD pero bueno para el siguiente y listo :D