Gatolicos Anonimos

(19-11-2015, 06:41 PM)Mia escribió: Tienes links Lady?  

El problema Mia, es que los artículos de revistas científicas no son todos accesibles... hay que pagar! En PubMed hay resumenes con los resultados más relevantes que sí puede leer todo el mundo. Pero por ejemplo, el resumen este que adjunto es un artículo de 13 páginas al que no se si se puede acceder (si trabajas en una universidad, centro de investigación o similar  sí puedes, porque ellos pagan la suscripción a las revistas). Copio el resumen:

Natural pet food: A review of natural diets and their impact on canine and feline physiology

By:Buff, PR (Buff, P. R.)[ 1 ] ; Carter, RA (Carter, R. A.)[ 1 ] ; Bauer, JE (Bauer, J. E.)[ 2 ] ; Kersey, JH (Kersey, J. H.)[ 1 ]

JOURNAL OF ANIMAL SCIENCE

Volume: 92

Issue: 9

Pages: 3781-3791

DOI: 10.2527/jas2014-7789

Published: SEP 2014

Abstract

The purpose of this review is to clarify the definition of "natural" as it pertains to commercial pet food and to summarize the scientific findings related to natural ingredients in pet foods and natural diets on the impact of pet health and physiology. The term "natural," when used to market commercial pet foods or pet food ingredients in the United States, has been defined by the Association of American Feed Control Officials and requires, at minimum, that the pet food be preserved with natural preservatives. However, pet owners may consider natural as something different than the regulatory definition. The natural pet food trend has focused on the inclusion of whole ingredients, including meats, fruits, and vegetables; avoiding ingredients perceived as heavily processed, including refined grains, fiber sources, and byproducts; and feeding according to ancestral or instinctual nutritional philosophies. Current scientific evidence supporting nutritional benefits of natural pet food products is limited to evaluations of dietary macronutrient profiles, fractionation of ingredients, and the processing of ingredients and final product. Domestic cats select a macronutrient profile (52% of ME from protein) similar to the diet of wild cats. Dogs have evolved much differently in their ability to metabolize carbohydrates and select a diet lower in protein (30% of ME from protein) than the diet of wild wolves. The inclusion of whole food ingredients in natural pet foods as opposed to fractionated ingredients may result in higher nutrient concentrations, including phytonutrients. Additionally, the processing of commercial pet food can impact digestibility, nutrient bioavailability, and safety, which are particularly important considerations with new product formats in the natural pet food category. Future opportunities exist to better understand the effect of natural diets on health and nutrition outcomes and to better integrate sustainable practices in the production of natural pet foods.

Esos son a los que me refería. No salen datos concretos pero si que sale na conclusión :)

Sobre lo de que las latas engordan y demás lo que la mayoría hacemos aquí es dar el pienso normal y luego una ración de unos 20 gramos (una cucharada de las pequeñas) a la que algunos añadimos agua. Pero no quitamos pienso porque la mayor parte de latas que usamos no son completas.

Y en mi caso particular si son completas tampoco quito pienso porque 20 gramos no dan para nada a lo pobres jajaja y como casi todo es agua habría que quitar unos granitos de pienso y para eso mejor no hago nada XD

(19-11-2015, 07:43 PM)Lady escribió: Esos son a los que me refería. No salen datos concretos pero si que sale na conclusión :)

Sobre lo de que las latas engordan y demás lo que la mayoría hacemos aquí es dar el pienso normal y luego una ración de unos 20 gramos (una cucharada de las pequeñas) a la que algunos añadimos agua. Pero no quitamos pienso porque la mayor parte de latas que usamos no son completas.

Y en mi caso particular si son completas tampoco quito pienso porque 20 gramos no dan para nada a lo pobres jajaja y como casi todo es agua habría que quitar unos granitos de pienso y para eso mejor no hago nada XD

A Pam siempre le caen mas gramos (30-40g) tal vez por eso tiene barriguilla, pero es que mis padres siempre estan en plan, "pobrecillo eso se queda en nada, ponle mas!" xD

Cuando tenia solo tres gatos yo tb daba mas pero ahora hay que ahorrar jajaja

Lo sé, ya he batallado con otras bases de datos pero tengo esperanza que alguno sea visible. Cuando me pase por la uni miraré en pubmed, que sí tiene suscripción, pero no todos están disponibles online... te dice que los pidas con la universidad de por medio, y no tiene nada que ver con lo mío

Y ahora, con lo de las latas que me parecía lo contrario. Casi ninguna dice en la página web del fabricante las calorías. ¿Nos fiamos de zooplus?

Un ejemplo que he conseguido sacar del fabricante:

Catz Finefood, cordero y conejo: 1105 kcal/kg
http://www.catzfinefood.de/portfolio/cat...kaninchen/

Royal Canin Sterelised 37: 3410.5 (kcal/kg)
http://productos.royalcanin.es/sterilised-37/idp74

Jope vaya diferencia Mia! Hablando de latas, las Gourmet Gold llevan azucar (entre otras cosas que no deberia llevar...) debe ser muy malo? A la gata de mi novio le dan cada dia un poco... Les he dicho varias veces que eso no puede ser bueno... pero ni caso... le puede causar diabetes esa cantidad?

Por eso mismo , como no hay estudios , se fían de su experiencia que si es de muchos años
Tened en cuenta que marcas como hills llevan más de 100 años en el mercado
Yo es que lo entiendo perfectamente
Porque muchos estudian , se reciclan, pero te siguen diciendo : ojo, me parece genial (orijen por ejemplo) pero........... No hay experiencia


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Estaba equivocado yo en esto. Realmente el problema de la lata húmeda y el sobrepeso basicamente es que las latitas son muy palatables por lo que los gatos tienden a comer demás y de ahí que engorden más, pero no tienen por qué ser más calóricas que los piensos secos como pensaba.
Rectifico lo que dije antes!

Lo cierto es que me he desviado del tema. Quería saber qué opinaba un veterinario de las latas porque me planteo alimentar a mi gata de otras maneras que puedan ser más beneficiosas para ella, pero no me atrevo sin consultar opiniones jajaja. Ya dejo la comida húmeda para otros temas, que éste es de pienso y cereales

(19-11-2015, 09:05 PM)Mia escribió: Lo cierto es que me he desviado del tema. Quería saber qué opinaba un veterinario de las latas porque me planteo alimentar a mi gata de otras maneras que puedan ser más beneficiosas para ella, pero no me atrevo sin consultar opiniones jajaja. Ya dejo la comida húmeda para otros temas, que éste es de pienso y cereales  

Te digo mi opinión y zanjamos el asunto. Realmente los gatos alimentados solo con latas suelen estar más gorditos, no porque las latas tengan más calorías como pensaba sino porque son más palatables y a los gatos les acaba cayendo más de la cuenta jejej.
A favor tienen que para temas urinarios son una ayuda por la humedad que aportan.
En contra está que las latas suelen salir mas caras y que el alimento húmedo predispone a una mayor acumulación de sarro en la boca.

Mi recomendación personal es pienso seco y dieta como complemento y de forma moderada y estimularles a que beban.
¿Que si puede vivir toda la vida comiendo solo lata húmeda? La respuesta es sí, pero controlando que no coma más de la cuenta ;).

Tema zanjado este creo jejej

(19-11-2015, 08:31 PM)ceregumila escribió: Por eso mismo , como no hay estudios , se fían de su experiencia que si es de muchos años
Tened en cuenta que marcas como hills llevan más de 100 años en el mercado
Yo es que lo entiendo perfectamente
Porque muchos estudian , se reciclan, pero te siguen diciendo : ojo, me parece genial (orijen por ejemplo) pero........... No hay experiencia


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Si si eso yo creo que lo entendemos todos. El problema es que la mayoría de veterinarios dicen que te vas a cargar al gato si le das eso, que se te va a poner malo. Sin estudios de por medio como pueden afirmar tal cosa??

A mi lo que me gustaría es que se informen, que los conozcan y que digan eso que tu has dicho de que les parece bueno pero que no hay estudios o que el no los ha usado o cosas así, pero no un no rotundo y encima metiéndote miedo de que te vas a cargar al gato...

(19-11-2015, 09:21 PM)dicomi escribió:

(19-11-2015, 09:05 PM)Mia escribió: Lo cierto es que me he desviado del tema. Quería saber qué opinaba un veterinario de las latas porque me planteo alimentar a mi gata de otras maneras que puedan ser más beneficiosas para ella, pero no me atrevo sin consultar opiniones jajaja. Ya dejo la comida húmeda para otros temas, que éste es de pienso y cereales  

Te digo mi opinión y zanjamos el asunto. Realmente los gatos alimentados solo con latas suelen estar más gorditos, no porque las latas tengan más calorías como pensaba sino porque son más palatables y a los gatos les acaba cayendo más de la cuenta jejej.
A favor tienen que para temas urinarios son una ayuda por la humedad que aportan.
En contra está que las latas suelen salir mas caras y que el alimento húmedo predispone a una mayor acumulación de sarro en la boca.

Mi recomendación personal es pienso seco y dieta como complemento y de forma moderada y estimularles a que beban.
¿Que si puede vivir toda la vida comiendo solo lata húmeda? La respuesta es sí, pero controlando que no coma más de la cuenta ;).

Tema zanjado este creo jejej

Muchas gracias por tu opinión tener un veterinario por aquí es genial, pero ya no incordio más por ahora jajaja

Jajaja también podéis ir abriendo temas para estas cosas eh? Mientras dicomi no se aburra de nosotros y nos mande a paseo por pesados... Jajajaj

Por eso... hoy ya lo dejo tranquilo, que no quiero que se vaya

Jajaja oki oki!!