Gatolicos Anonimos

Buenas!!
No se si lo habréis leído, pero hace unos días la OCU realizó un estudio de los piensos para gatos, y el que recomienda es el de la marca Compy de mercadona ya que dicen que es el mejor en relación calidad/precio. Aunque en la lista aparece en el puesto 9, no se como de caros serán los del 1 al 8.

Me quedado un poco a cuadros, porque no aparecen marcas como orijen, applaws...que se suponen que son premiums.  A no ser que se refieran a pienso 100% español, y no a extranjeros, pero bueno ya podían haberlo hecho con todos por igual.


No se, pero parece un poco raro todo esto, y te da por pensar mal. Porqué alomejor habrá mucha gente que a partir de ahora compre el de mercadona porque lo recomienda la OCU.



Saludos

Recomienda dar matagatos???? 
Lo peor es que habrá mucha gente que por ignorancia le de ese pienso y solo perjudique a su minino.
No recuerdo dónde lo leí, ni si será verdad o no, pero leí que había un estudio que demostraba que gatos alimentados durante años con ese pienso acaban desarrollando problemas en los riñones.
También leí que el presidente de Bynsa (fabricante de Compy) había dicho que habían bajado mucho la calidad y vendían un pienso malo para poder ponerlo más barato para adaptarse a la crisis económica y que la gente pudiera alimentar a sus mascotas aunque fuera mala calidad.
Podrías poner el enlace del estudio? Me interesa mucho leerlo, solo por curiosidad.

Exacto, eso es lo que pienso yo, que muchiiiiiiisima gente lo comprará por ignorancia o simplemente por ver que lo recomienda la OCU. A mercadona le va a venir muy bien la publicidad.

Creo que el estudio sale en la revista de la ocu de este mes (creo que tienes que estar suscrito), pero varios periódicos digitales comentan la noticia, en google salen más páginas...

http://www.elmundo.es/comunidad-valencia...b4649.html

http://www.abc.es/espana/comunidad-valen...ticia.html



saludos

Al principio del artículo dice que es entre las marcas que se venden en supermercado, y después aparecen marcas como Advance, Royal Canin y Hills.
Pone que de media se gasta con Compy 100 euros al año (es lo que gasto yo con Monty comprando el Applaws en Kiwoko)
Y por ejemplo con Ultima costaría casi 160.
Encima recomienda no dar comida húmeda :S
Supongo que Applaws, Orijen y compañía no entran porque se suelen comprar por internet.
Lo que han valorado es calidad precio, vale que es muy barato, pero me parece un pienso malísimo

Para mí que por detrás de este artículo hay mucho dinero.... 
Lo vi el otro día y bueno... Flipé en colores...

Porque no leemos antes de opinar? dios mio de mi alma......
Donde dice que compuy sea el mejor?
Dice que dentro de los de su precio,es mejor que otros de su precio,nada mas

(10-11-2015, 03:00 PM)ceregumila escribió: Porque no leemos antes de opinar? dios mio de mi alma......
Donde dice que compuy sea el mejor?
Dice que dentro de los de su precio,es mejor que otros de su precio,nada mas

Hola ceregumila,

En el primer post lo que he dicho es, el que recomienda es el de la marca Compy de mercadona ya que dicen que es el mejor en relación calidad/precio.

Por este titular.



Sin intención de crear polémica ;)   saludos.

Ceregumila es lo que hemos dicho, que consideran que dentro de la gama en la que se mueve Compy, es la mejor.
De todas formas hablo de lo que he leído publicado y no del estudio ya que no lo he encontrado, supongo que si va a salir este mes en la revista aún no esté por ahí.
Yo lo que veo mal es que ahora habrá gente que piense que es muy buen pienso, porque no sabe que hay cosas mucho mejores y a un precio mucho más bajo de lo que normalmente se ve como lo mejor (Royal Canin, Hills, Advance...)

Leyendo los artículos veo que no hay relación entre lo que dice la OCU y lo que publican los periodistas. En el estudio la marca Compy es de las primeras dentro de las marcas de mala calidad, y ya con eso los periodistas dicen que es la marca recomendada.

Otra cosa que me llama la atención es que ese veterinario diga que no recomienda la comida húmeda, claro que pensando el dinero que ganará tratando los problemas crónicos de riñón que les provoca la falta de agua es normal que lo diga.

Hombre pero decir que está pagado el artículo , pues no


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ya empiezo a cansarme un poco de que escuchar que "hay que leer antes de opinar" es la segunda vez que lo oigo y como encima va por mí pues voy a responder. 

En primer lugar SI me he leído el artículo. En segundo lugar dije que había dinero por detrás porque el artículo es una incongruencia como una casa. Empieza diciendo que para los gatos hay que dar piensos que tengan mucha carne y muy poco cereal. Al mirar la composición de compi viene lo contrario: 

Cita:Carnes y subproductos animales (20% pollo fresco), cereales (15% arroz), extractos de proteínas vegetales, grasa avícola (9%),

Esto es una etiqueta que está "censurada", me explico, pone que el primer ingrediente son carnes y subproductos vegetales, de los cuales un 20 es pollo fresco. Lo de pollo fresco lo ponen por dar aires de calidad, pero el otro 80% no dicen qué coño es, podría ser cualquier cosa y además los subproductos claro está.... Cereales, también dice que un 15 de esos cereales es arroz. y el resto que es?? pues lo mismo que en los demás, un 85% de maiz trigo y demás cereales malos. Con los demás componentes no sigo porque ya sobra. 
Así que primero te dicen lo que es bueno, luego te hablan de una cosa que lo parece pero no lo es, luego te dicen la gilipollez de que no hay que dar comida húmeda. Y luego te hablan de otras marcas que cuestan mucho más pero, por supuesto sin composición ni nada... El advance adult con pollo por poner un ejemplo lleva 21%de pollo, no habla de subproductos. luego pone 16% de arroz, no otros cereales. luego tiene harina de gluten de maiz (que eso es malo vale) luego proteína deshidratada de ave, maiz y más proteína animal. 
Comparar esos dos piensos diciendo que están a casi la misma calidad es como comparar un ferrari con un cuatro latas y si ellos no se dan cuenta es que o no ven o hay dinero por detrás porque no le encuentro otra explicación a semejante burrada.... Me parece un artículo que para nada informa como se debe, que tiene muy pocos argumentos y los que da o los ignora o son totalmente mentira. 
Así que aquí queda mi explicación de lo que he leído de artículo y repito que es mi opinión, sacada de algo que he leído y he pensado por mi misma, cosa que hasta donde yo sé es algo que puedo hacer porque para eso están las opiniones.

P.D por si no queda claro lo digo, esto lo digo como usuaria del foro, no como moderadora ni nada, simplemente como usuaria.

Pero es que mercadona no paga a nadie , a ver si va a pasar como lo de tordesillas y vamos a hundir el mercadona por un artículo de la ocu
Y claro que dice eso porque es así
Pero después analiza los piensos Pr franja de precio!!!!
La ocu siempre analiza así
No te está diciendo que compy es genial , te está diciendo que para el precio irrisorio que tiene esta muy bien
Lo mismo que paso con la xrema de 3 euros de lidl
Que sea mejor que lancome ? Nadie dijo eso
Antes de opinar hay que leer y informarse
Pero bueno esto es como todo , como lo del Leonardo , etc etc
Estamos como siempre , y para tener movida día si día no por opinar distinto al resto me planto



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Haz lo que quieras cere. 
Ni he dicho que haya que hacer boicot a mercadona. 
El artículo dice que compy es mejor en relación calidad precio con marcas blancas por el estilo. pero es que Advance por ejemplo le da mil vueltas!! Claro que es más caro, pero es que la calidad es infinitamente mejor. 

Que la OCU analiza en función de precios? pues vale, pero es que hay que poner los precios en base a cosas parecidas, es como si decimos que la carne del burguer king es mejor en relación calidad precio con un chuletón de carnicería. 


Y eso por no hablar del titular que también tiene su miga como ya han comentado antes, pero lo dicho, que hagas lo que quieras

Yo solo voy a decir, que la gente que no se informa es muy manipulable. Y creo que muchísima gente se va a quedar con el titular y poco más.

Cita:La marca blanca de Mercadona, Compy, se cuela entre las grandes marcas compitiendo en calidad y con un precio muy inferior

Cita: no dar al gato comida húmeda, pues la seca limpia más los dientes y hace que las heces desprendan menos olor.

Si dice que es superior al resto de marcas blancas, pero antes dice esto:

Cita:El estudio concluye que las marcas de calidad son las más caras, con una notable excepción: la marca blanca de Mercadona.

Como si la incluyese a marcas de calidad ????



En fin, creo que si, estan remarcando (sobretodo más el artículo de ABC) que es en precio/calidad y supermercados. Pero es que dicen otras cosas como las que he citado que es con lo que la gente se queda. Estoy pagando más de 100 al año, cuando podría pagar mucho menos y dándole algo de marca de calidad! (Compy) Cuando es totalmente falso.


Y tanto que hablan de la alimentación, podrían hablar de marcas buenas de verdad con precios más bajos que los típicos de veterinario.
En mi opinión, me parece raro, y ambos artículos dejan demasiado bien a Compy, haciendo hasta cálculos de cuanto se ahorrará la gente.

Solo con el titular ya dan a entender que si quieres alimentar bien a tu mascota debes darle Compy.
Yo también voy a hacer números.
Mi gato Monty pesa 4kg y come 60 gramos de pienso Applaws al día. Compro sacos de 7,5kg en Kiwoko a 35 euros. Si haces cuentas con 3 sacos alimento a Monty 12 meses y medio por solo 105 euros.
Mi gato come un pienso que le da 3000 vueltas a Compy y por el mismo precio básicamente.
Si nos vamos a poner a enseñar por lo menos hacerlo con todas las opciones o por lo menos un poco de cada tipo, no solo con lo que les interesa