Gatolicos Anonimos

(26-11-2016, 01:44 PM)campanilla escribió:

(26-11-2016, 01:37 PM)cloud escribió: En mi casa hay una de cal y otra de arena. Terra ha adelgazado con el pienso Urinary Moderate Calorie y Núvol ha engordado... en cambio cuando comían sin cereales Terra estaba como un tonel y Núvol estaba esbelto. 

Ahora se mantienen con el Urinary por suerte, porqué es el que tengo que darles durante toda la vida... 

Los gatos mandan, si los tuyos tienen que comer el Urinary pues así tendrá que ser y su salud se lo agradecerá así que no deberías preocuparte porque les estás dando lo que necesitan y van a estar estupendamente alimentados.

Exacto! He notado una mejora con Terra: antes era muuy tranquila, incluso de cachorra... y desde que come éste pienso y los cristales han desaparecido, parece otra gata! Ésto es segurament porqué el problema le rondaba desde hace tiempo pobrecita mía. Lo importante es que esten sanos, coman el pienso que coman! 

Eso sí, si no fuera por el problema de Terra les daría uno natural y a ser posible sin cereales, porqué con Núvol tuve muuy buena experiencia con Orijen.

Cita:Yo entiendo que se refiere a la alimentación de gatos que no necesiten perder peso y por otro lado entiendo tb que prefiere que contengan arroz como cereal a patata ya que a esta última recurren muchos piensos sin cereales.

Yo lo habría explicado mucho peor   

Un gato come más grasa en libertad que la que llevan los piensos, más que ese 20% que parece ser lo normal. Y no hablo de cantidad total, sino en proporción. Por lo que voy leyendo sobre piensos con mucha grasa y muchas protes, los gatos mantienen un peso de lujo. El Natural Greatness que a mí y otros nos ha funcionado de maravilla, tiene un 21% de grasa, que es más de lo habitual.

Campanilla: te falta probar un pienso que lleve las protes altas, los que has probado "sin cereales" lo que llevan son precisamente los hidratos altos ;)

Eso último es un guiño, no hay y lo hecho de menos 

(25-11-2016, 02:03 PM)Laura_NRF escribió: Hola a todos, aquí sigo dándole vueltas al tema piensos para gordis. 
He estado leyendo un artículo que ha compartido Mia en otro hilo que me ha parecido bastante interesante (lo podéis ver aquí, está en inglés pero con el traductor se entiende rápidamente: http://feline-nutrition.org/nutrition/sl...hat-doesnt) y las principales conclusiones que extraigo son:

• Las dietas altas en proteínas, bajas en carbohidratos y bajas en grasa son ideales para la pérdida de peso en gatos: ayudan a preservar la masa muscular mientras restringen las fuentes de energía que inducen la pérdida de grasa.
  
• El control de las raciones es la clave para controlar la ingesta de energía: debemos limitar su ingesta racionando sus comidas y no dejarles el pienso a libre disposición si no son capaces de racionarse por sí mismos. Con ello, limitamos las calorías ingeridas y, a la vez, aumentamos su tasa metabólica, lo cual también ayuda a perder peso.
  
• El requerimiento calórico de un gato de 4´5-5 Kg es de 180-200 Kcal/día. Los gatos que necesitan perder peso deberán reducir su ingesta calórica diaria en un 20%-40%.
  

Y he aquí la pregunta del millón: ¿existe en el mercado un pienso con muchas proteínas, pocas grasas y pocos carbohidratos? Si alguien tiene la respuesta por favor que me la diga, porque entre que la mitad de los fabricantes no incluyen el porcentaje de hidratos (creo que no están obligados) y tal, estoy cada vez más perdida!

Es que está hablando de comida húmeda y comida cruda o casera. Fíjate que al final dice: piensos solo cuando sea absolutamente necesario. Lo del requerimiento calórico dice lo mismo que el otro link que te puse en tu tema, seleccionar unas calorías objetivo para el peso ideal de tu gata y darle esas contadas. Si por ejemplo el objetivo fuera darle 180kcal al día, con un pienso de 4440kcal/kg tendrías que darle unos 40g de pienso. Si fuera con un pienso de 3700kcal, 48g. Si fuera con un pienso de 3400kcal, unos 52g. Por eso se recomiendan más bajitos en kcal, porque podrían comer más para llegar al objetivo.

Atrás puse uno de farmina que tenía muy pocas kcal, muchas proteínas, pocas grasas, carbos tirando a bajo para un pienso. Pero no conozco a nadie que lo haya probado para saber si a alguien le ha funcionado

(26-11-2016, 10:00 AM)doyou escribió: Taste es un pienso alto en hidratos y con muy poca carne.

no. Taste rocky mountain tiene 19.7% de carbohidratos. http://www.tasteofthewildpetfood.com/cat...ed-salmon/
Si tiene mucha o poca carne no sé porque no pone %. Si ese chicken meal en primer lugar fuera un 50% no llevaría poca. Alguien sabe el % de ingredientes de Taste?

El rocky tiene 55 % de carne y él canyion un pelin menos
No recuerdo las cifras exactas pero si preguntáis al fabricante os lo dicen
Pero si, doyou tiene razón : poca carne y mucho hidrato


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Gracias cere!

Alrededor de 19% no es mucho lo mire por donde lo mire. Es parecidísimo a Orijen y compañía. Si el porcentaje de carne es ese entiendo que tenga mucha proteína vegetal, pero carbohidratos no.

Cita:Es que está hablando de comida húmeda y comida cruda o casera. Fíjate que al final dice: piensos solo cuando sea absolutamente necesario

El porqué de la comida húmeda lo tengo claro: en el pienso lo que sobra de lo que no son grasas y protes es hidratos de carbono o fibra, en la comida húmeda es agua (a grandes rasgos), por lo que puede llevar más proteínas y menos grasas, sin meter más hidratos de carbono, subiendo la parte húmeda.

Mia, mira los ingredientes de Taste: pea protein, potato protein. Esa versión de Taste parece que lleva muchas protes y pocos hidratos, pero tiene trampa. Aunque parezca que tiene pocos hidratos de carbono, lo que tiene son pocas proteínas de calidad, porque mete proteína de patata y de guisante, que nutricionalmente no valen nada para un gato, lo que hará que tenga que comer más cantidad de pienso para lograr la cantidad de proteína que necesita al día. Si come más porque las proteínas no son de calidad, el volumen final de hidratos de carbono es mucho más alto de lo que parece indicar ese análisis nutricional. Muchos hidratos significa pocas proteínas, cuando sabemos que un gato necesita muchas. Proteínas vegetales también significa pocas proteínas. Si tiene que comer más, al final son muchos hidratos que no necesita.

Es parecidísimo a Orijen y compañía. Si quitamos la proteína vegetal ya no se parece ni en pintura. Por cierto, Origen lleva una buena cantidad de proteína, pero justita, que nos creemos que un 42% es mucho, cuando viene a ser algo normal. Para mí, cantidades adecuadas es a partir del 45%, ya que un gato puede tolerar perfectamente hasta el 60%.

(27-11-2016, 10:22 AM)doyou escribió: Mia, mira los ingredientes de Taste: pea protein, potato protein. Esa versión de Taste parece que lleva muchas protes y pocos hidratos, pero tiene trampa. Aunque parezca que tiene pocos hidratos de carbono, lo que tiene son pocas proteínas de calidad, porque mete proteína de patata y de guisante, que nutricionalmente no valen nada para un gato, lo que hará que tenga que comer más cantidad de pienso para lograr la cantidad de proteína que necesita al día. Si come más porque las proteínas no son de calidad, el volumen final de hidratos de carbono es mucho más alto de lo que parece indicar ese análisis nutricional. Muchos hidratos significa pocas proteínas, cuando sabemos que un gato necesita muchas. Proteínas vegetales también significa pocas proteínas. Si tiene que comer más, al final son muchos hidratos que no necesita.

Es parecidísimo a Orijen y compañía. Si quitamos la proteína vegetal ya no se parece ni en pintura. Por cierto, Origen lleva una buena cantidad de proteína, pero justita, que nos creemos que un 42% es mucho, cuando viene a ser algo normal. Para mí, cantidades adecuadas es a partir del 45%, ya que un gato puede tolerar perfectamente hasta el 60%.

Veo los ingredientes pero no el % que tienen para juzgar. Esa versión de Taste tiene un mínimo de 42% de proteínas y un mínimo de 18% de grasas. El % de carbohidratos que dan 'as fed' es 19,7%, en la misma línea que Orijen, nutrivet, NG wild instinct, etc. que es tirando a bajo. Si tiene el % de ingredientes animales que dice cere, tiene menos carne que éstos, aunque tampoco poca. Tendría más proteína vegetal como dices, pero no carbohidratos. Lo que dices de que van a comer más cantidad, no sé si lo dices con conocimiento de causa porque así pasa en la práctica o es una predicción. Los gatos que comen taste comen más cantidad? es como si me dices que de Orijen van a comer más cantidad de carbohidratos si les gusta mucho y se pasan. Comerían más hidratos, y más grasas y más proteínas también. El pienso en sí no es alto en carbohidratos, es bajo.

Hola a todos!
Como soy así de pesada y he terminado hablando del tema en 2 hilos, os copio las novedades en este por si alguien no está en el otro:

Cita:Bueno, pues fin del dilema (al menos de momento). Ayer compré un saco de 2kg de Natural Greatness Senstive Indoor por aquello de no cambiar de marca, porque su composición es bastante similar a la del Wild Instinct y así no les vuelvo tampoco muy locos y porque personalmente me parece que, sin llegar al Wild Instinct, su fórmula es más que aceptable, veremos a ver. El chico de la tienda me habló muy bien de él, me dijo que muchos de sus clientes se lo daban a sus gordis y que les había ayudado a perder peso, cruzaré los dedos. Hoy he empezado a dárselo, tan solo 5 gramos porque pretendo hacer la transición bastante lenta porque todavía tengo bastante del otro, y les ha gustado a los 2. Me daba miedo que Yaun con lo tiquismiquis que es la tía cuando le das algo nuevo no lo comiera, pero ni se ha dado cuenta de que ahí había otra cosa aparte de su pienso habitual (por ejemplo no le gusta ninguna chuche, las huele y poco más, y lo mismo con el Purizon, mientras que Angus hace malabarismos cuando ve el saquito de 400 gramos que les compré cuando estuve viendo piensos alternativos al Applaws).


Creo que lo mejor es, una vez finalice la transición, darle el Sensitive Indoor durante una temporada hasta que pierda lo que le sobra, y luego intentar volver al Wild Instinct, con el que en realidad no ha engordado, sino que ha mantenido lo que cogió con el RC gastro intestinal. Yo creía que con el Wild Instincit ella había engordado pero al revisar su peso (la peso cada 10 días aprox) pues me he dado cuenta de que no, lo que ha hecho ha sido mantener los 1.400gramos que cogió (sí, habéis leído bien 1 mes comiendo el gastro intestinal bastó para que la pobre cogiera casi 1 kilazo y medio).

Lo que no sé muy bien es qué hacer con Angus, ya que él está estupendo y no necesita perder ni un gramo. Hoy al igual que a Yaun le he puesto 5 gramillos del Senstive Indoor pero no sé si sería mejor que a él directamente le dejara tranquilo con el Wild Instinct como hasta ahora pero poniéndole su comedero encima de la mesa para que solo coma él de él, ya que Yaun no se ha subido en la vida a esa mesa (al sofá y a la cama sí, pero a la mesa grande del salón nunca, ni cuando no estaba tan gordi)...

---

Nota: Como sé que soy una pesada he puesto en negrita las ideas principales para evitaros leer todas mis divagaciones. Sé que hay cosas que en internet son negativas (las mayúsculas son como gritar por ejemplo) así que os pido disculpas de antemano si con las negritas pasa algo parecido y tampoco "suenan bien"

En resumen : el ng no le ha engordado entonces ?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

(30-11-2016, 03:42 PM)ceregumila escribió: En resumen : el ng no le ha engordado entonces ?

Pues visto lo visto no, y yo erre que erre...mira:

• 22/08/16 - 3.69 kg --- A partir de hoy y durante un mes debe tomar RC GASTRO INTESTINAL
  
• 07/09/16 - 4.4 kg
  
• 14/10/16 - 4.6 kg
  
• 25/10/16 - 4.9 kg ----- VOY INTRODUCIENDO EL NG
  
• 03/11/16 - 4.7 kg
  
• 11/11/16 - 5.0 kg
  
• 18/11/16 - 5.0 kg
  
• 29/11/16 - 5.0 kg
  

Estoy viendo que me he equivocado con "la línea del tiempo". Lo correcto es:

• 22/08/16 - 3.69 kg --- A partir de hoy y durante un mes debe tomar RC GASTRO INTESTINAL
  
• 07/09/16 - 4.4 kg
  
• 25/09/16 - ???? kg ---- VOY INTRODUCIENDO EL NG
  
• 14/10/16 - 4.6 kg
  
• 25/10/16 - 4.9 kg
  
• 03/11/16 - 4.7 kg
  
• 11/11/16 - 5.0 kg
  
• 18/11/16 - 5.0 kg
  
• 29/11/16 - 5.0 kg
  

Con lo que (y ahora sí que sí): durante el mes que comió el gastro intestinal cogió 1 kg y con el NG Wild Instinct 400 gramos, estancándose desde el 11 de Noviembre en los 5Kg que pesa actualmente.

Pues yo eso que engordo con ng lo veo engorde por la novedad y la llegada del frío


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo también, la verdad. Nada, a ver si con el Senstive Indoor consigo que baje y cuando pierda lo que tiene que perder, volvemos al Wild Instinct que me gusta más. 
Ceregumila, tú a Gañán me dijiste que también le estás dando el Concept o él sigue comiendo lo que comían antes (que ahora no me acuerdo)

Mucha suerte Laura! sea por lo que sea, estas navidades de dieta.

Gracias Mia, ya os iré contando, no os libraréis de mis divagaciones tan rápidamente...