Gatolicos Anonimos

(26-11-2018, 06:40 PM)martinaVA escribió: Me estás asustando ahora.
Acana Wild tiene proteína en 37 .
Y carnilove jabalí en 39.
Qué lío

Enviado desde mi Nokia 7 plus mediante Tapatalk

!!A veeeeeeeeer!! que no "panda el cúnico" que tus gatos no van a palmar ni la semana que viene ni el año que viene, por comer Acana o Carnilove.
En mi OPINION repito mi OPINION,  prefiero un pienso con 42% de prote que uno de 37% y que no lleve patata, o tapioca, ya que prefiero que tenga legumbres ( garbanzos, guisantes, lentejas) frutas y verduras.
Tampoco me gusta que tenga "harina de........" prefiero carne fresca de entrada que ya sabemos que un 70% es agua y en la cocción y posterior extrusión de la croqueta  desaparece y queda un 10% aprox. de humedad, y que tenga una cantidad de cenizas adecuado.
Valoro mejor un pienso 85/15, que un 80/20 (Applaws) o un 75/25 (Acana) de proporción carne/vegetales.
Puedo estar equivocado y si alguien opina diferente pués MUY BIEN,   que lo diga que para eso está el foro, para debatir dentro del respeto, faltaría más.

Tienes razón respecto a el "pero" de carnilove, pero Acana tiene un 1.1% de fosforo y Applaws un 1.8%. Y estábamos comentando piensos con fósforo bajo para un gato renal. Por eso, dentro de lo que es un pienso con fósforo bajo, Carnilove es lo mejor (creo), ya que no tiene ni patatas ni cereales. Lo de que use harina de... tampoco me hace gracia, pero es eso, lo mejor dentro de un pienso para gatos renales con fósforo bajo.

Según mi paquete, applaws pollo y salmón lleva 1,6 pero es muy probable que otras variedades superan con creces este valor.
(Pero de todos modos es alto.)

Por cierto tengo entendido que carnilove es de Brit.
Lo hace las misma empresa que hace pienso Brit?


Enviado desde mi Nokia 7 plus mediante Tapatalk

(26-11-2018, 08:51 PM)martinaVA escribió: Según mi paquete, applaws pollo y salmón lleva 1,6 pero es muy probable que otras variedades superan con creces este valor.
(Pero de todos modos es alto.)

Por cierto tengo entendido que carnilove es de Brit.
Lo hace las misma empresa que hace pienso Brit?


Enviado desde mi Nokia 7 plus mediante Tapatalk

Es cierto, las marcas Brit y Carnilove pertenecen a Bafo Praha s.r.o. con sede en la República Checa.
Es muy aventurado por mi parte lo que voy a comentar, atendiendo y espero más tarde que pronto, que de momento mis gatos no presentan ninguna anomalía digestiva.
La gama Carnilove presenta unos baremos de fósforo entre 0,7% y 0,9% dependiendo de la variedad, y excepto la de carpa/trucha, con pescado fresco(34% de prote, vaya tela) los demás son con harinas.
También resaltar que son bajos en "omegas" con lo importante que son para un felino
A su favor tiene un valor muy bajo de magnesio, para gatos con problemas en las vías urinarias ya sean las altas y las bajas.
El fabricante de Acana/Orijen, presenta en sus marcas un 1,1% de fósforo, y no sé hasta donde puede ser perjudicial esa diferencia para un gato renal, a cambio de tener un pienso con una fórmula muy superior.
Si me llega el caso, tendría que consultarlo detenidamente con mi veterinario y hasta donde puede ser nociva esta diferencia de 0,8% a 1,1%.
En el caso de Applaws, para un gato renal, es de traca.

De hecho, escogí carnilove para mi gata porque también tiene cristales.

Obviamente también hablé con mi veterinaria antes de hacer el cambio por si acaso había algun problema con ese.

(26-11-2018, 11:46 PM)Ajlw escribió: De hecho, escogí carnilove para mi gata porque también tiene cristales.

En ese caso, entre problemas de riñón y cristales, no cabe otra opción que Carnilove.
Tiempo atrás con un gato que ya "no está", tuve un episodio de obstrucción urinaria y no sé quien lo pasó peor si él o yo, menuda angustia.

Pregunto yo lo mismo, si hay una diferencia para ellos entre 0,8% y 1,1%.
Así a simple vista parece muy poco. Pero no sabemos a la larga.
Estoy un poco hasta las narices de transición.
Hay días con caca perfecta y otros perfecta a medias :(.
La gata ya está por muy buen camino :), ha sido la primera ( mi niña callejera), jejeje

Enviado desde mi Nokia 7 plus mediante Tapatalk

Hay algo de diferencia. Cuanto menos mejor, de hecho 0.8 sigue siendo un poco alto (ten en cuenta que los renales rondan 0.5). Así que más bien la pregunta es si entre 0.5 y 1.1 hay mucha diferencia (que si), pero no tanta entre 0.5 y 0.8.

(28-11-2018, 02:18 PM)Ajlw escribió: Hay algo de diferencia. Cuanto menos mejor, de hecho 0.8 sigue siendo un poco alto (ten en cuenta que los renales rondan 0.5). Así que más bien la pregunta es si entre 0.5 y 1.1 hay mucha diferencia (que si), pero no tanta entre 0.5 y 0.8.

Hola Ajlw:
En tu caso concreto, hay que dejar de lado otros parámetros y ceñirnos a un pienso renal y potenciales cristales.
A modo de sugerencia, no sé si lo has probado pero está el Farmina Vet Life Feline Renal con 0,4% de fósforo y 0,05 de magnesio, 0.4% de omega3 y 3,9% de omega6.
También tiene carne de pollo.
El RC tiene 0,3 de fósforo y 0.07 de magnesio y en la fórmula, la chicha, viene en proteínas hidrolizadas.
Es de suponer que lo complementarás con la comida húmeda renal correspondiente.
Para más información de precios y características puedes consultar la web www.thepetshopboys.es donde tienes toda la gama de renales.
He leído que este tratamiento no puede durar más de 6 meses y he quedado "despistado" por desconocimiento, e imagino que tú ya lo sabrás y que el veterinario te lo habrá comentado.
Si me sucede un caso como el tuyo (espero que no), como mis gatos han probado Farmina normal N&D "grain free", con buen resultado, yo pondría mi confianza en esta marca y en húmedo lo mismo.

Por cierto, cambiando un poco tema.
Acabo de fijarme que ración recomendada en orijen kitten para un gato de 5 kilos es de 75g y acana para el mismo peso recomenda 90g.

Esto por tres gatos al día y durante 30 días, es una diferencia de casi 1,400 gramos de pienso.
Y eso que son de la misma familia.

O estoy viendo algo mal ( en las cantidades en páginas web) o no puede ser.
En caso de ser cierto con un saco al mes de acana para los tres como que no

Enviado desde mi Nokia 7 plus mediante Tapatalk

(28-11-2018, 05:30 PM)martinaVA escribió: Por cierto, cambiando un poco tema.
Acabo de fijarme que ración recomendada en orijen kitten para un gato de 5 kilos es de 75g y acana para el mismo peso recomenda 90g.

Esto por tres gatos al día y durante 30 días, es una diferencia de casi 1,400 gramos de pienso.

O estoy viendo algo mal ( en las cantidades en páginas web) o no puede ser.
En caso de ser cierto con un saco al mes de acana para los tres como que no

Enviado desde mi Nokia 7 plus mediante Tapatalk

La única explicación que se me ocurre ( igual me equivoco) es que Orijen es 85/15 la proporción de "chicha"/vegetales y botánica, mientras que Acana es 75/25 dicha proporción, y también en consecuencia hay una diferencia proteica entre ambos.
De aquí puedo "deducir" (entre comillas), la diferencia de ración para un gato del mismo peso, o sea que uno es más contundente que otro.

Pues si, tienes razón.
Más "ligero" y sacia menos /comen más.
Me extrañó, siento la misma familia.

Enviado desde mi Nokia 7 plus mediante Tapatalk

Mifu, sobre el pienso, uso Carnilove porque tengo dos gatos y es imposible separarles la comida. Además está aún en una fase inicial, y como decía, todo bajo supervisión veterinaria. 
MartinaVA: es posible que la diferencia sea por lo que dice Mifu.

(28-11-2018, 07:16 PM)martinaVA escribió: Pues si, tienes razón.
Más "ligero" y sacia menos /comen más.
Me extrañó, siento la misma familia.

Enviado desde mi Nokia 7 plus mediante Tapatalk

Hola Martina:
En Champion Petfoods, (Acana/Orijen) saben mucho de fabricar buen pienso, pero también saben de marketing y del mismo modo que tienen su pienso estrella y muy galardonado en el competitivo mercado de EE.UU, también tienen que hacerse un nicho de mercado enfrentándose con otras marcas de prestaciones similares, y por ello está la gama Acana.
Aquí en España, y en Z+ desde "MI PUNTO DE VISTA" Orijen está en lo alto del podio como medalla de oro y sin compartirlo con nadie.
Luego están los piensos-plata, los piensos-bronce y todos los demás, hasta llegar al pienso de marca blanca del super con sus croquetas de colores que me dan repelus a 1,20euros/kg. y cuando en plan masoca me da por leer su composición, se me pone la piel de gallina.
NO TODO EL MUNDO, puede acceder a Orijen, y puede ser por economía (9 euros/kg.) si tienes 2, 3 o más gatos, o simplemente que no les sienta bien y por mucho que lo intentes, o se ponen "bola" o te dejan el arenero como un barrizal, esto último, muchas veces es por no haber realizado la transición adecuadamente, y no haber observado las pautas del 5% progresivo y a la primera diarrea ya lo descartan definitivamente y se van a por otro.
Hay casos en que se requiere una transición más lenta y otros lo superan más rápido y para muestra mi gata adoptada del mes de abril, que al ponerle el Orijen de mi gato "residente" de 7 años, la pobre le sentó fatal (bombazo gástrico) con unas deposiciones líquidas que daban pena.
Le compré un saco de Advance de 400grs. y en 10-12 días de transición, se puso a tono y desde entonces ya comparten el mismo pienso.
En cuanto a comida húmeda, sin problemas por parte de ninguno y gusta a los dos por igual.
Tiempo atrás, hubo una "movida rara" con Orijén en cuanto a cambio de formato, precio e inclusión de 2 nuevas variantes (Fit & Trim y Tundra) e hice una "excursion" con Farmina N&D y sin problema alguno, pero considero que siendo muy bueno,para mí es un pienso-plata (tiene patata), por tanto he vuelto al punto de partida y con Fit & Trim y Six Fish, mis peludos van bien.
Desde ayer, estoy haciendo una prueba con un pienso nuevo y dentro de poco expondré los resultados en el hilo correspondiente.