Gatolicos Anonimos

(31-10-2019, 11:54 AM)BlackRose escribió:

(31-10-2019, 11:44 AM)Pichucas_12 escribió: Madre mía yo alucino con ese veterinario, no se como puede decir eso.
Y realmente para que les sirven los cereales a un gato? para engordar a lo mejor
Yo al mío le doy True Instinct (high meat) y muy contenta con él, es un pienso muy decente y le va genial y yo no soy de cambiar si va bien. 
Antes s verdad que le daba Hills porque un veterinario idiota me dijo que era lo mejor que había en el mercado (obviamente como no sabía de gatos lo compré) le sentaba fatal fatal y no volví jajaja

Es que no salen de ahí. Lo hacen porque se llevan un dinerito que a final de mes les viene bien. Que sean piensos buenos para los gatos o no, ni se lo plantean.

No quiero pensar mal, pero se supone que un veterinario vive de curar enfermedades. Y los piensos que son todo cereal... Ejem...

Yo lo viví con Nala y con los peques de ahora ya me dije "una y no mas". No mas gastar dineros en piensos malísimos que valen el kg lo equivalente a un lomo de salmón pero sin el salmón.

Aun he tenido que comprar RC por imposición, pero como tenga que dar pienso urinario, buscaré en Greenheart o en Farmina, o en otras marcas que tienen de este tipo y sin tanto grano. Cuestan un pastón que muchos no tenemos para ser comida que un gorrión podría comer perfectamente.

Solo espero que esto cambie, aunque no creo. Demasiadas moneys en medio.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Aún así me parece súper fuerte, porque antes que comercial son veterinarios y si yo lo fuera y en mi clínica tengo Hills o Royal Canin no puedo decir a un cliente que eso es mejor que Orijen por ejemplo... Puedo aconsejar esos piensos para determinadas patologías, puedo aconsejarlo porque es lo que tengo o puedo aconsejarlo a clientes que no son muy expertos en gatos y por empezar con uno, luego ya que cambien a uno mejor pero no puedo decir que en composición es mejor porque no lo es, porque igual lo que pierdo son clientes y vender un pienso dos o tres tampoco me va sacar de pobre jajajaj si ese mes ha sido malo! 

Yo me enteré hace no mucho que Royal Caninn era malo, yo siempre he pensado que era el top dentro de la gama de piensos y que era de muy buena calidad, encima de ser carísimo no es tan bueno...Claro de esto cuando te informas te das cuenta de que no te están vendiendo un producto de buena calidad, aunque es como todo un buen veterinario no necesita vender tanto.

No es sólo que los veterinarios se lleven un dinero extra. Es que ellos están convencidos de que realmente es lo mejor. 
Como son fórmulas tan estudiadas, saben exactamente qué les dan de composición analítica, pero claro, eso a expensas de calidad en cuanto a ingredientes. 
Como ya he dicho varias veces, a mis chicas yo sí les daría Hills o RC. Pero sólo si tienen un problema específico que necesita una alimentación específica.
También está el tema de que en la universidad, RC y Hills sueltan una cantidad de pasta increíble para que les enseñen que sus piensos son los mejores. Y como extra, hacen muchos estudios en cuanto salud de mascota, pero cuando se trata de alimentación, no vas a financiar un estudio que te deje mal ¿No?

Creo que es un caso de conocimiento, los piensos sin cereales son nuevos y no hay estudios respecto a su funcionamiento, no se sabe todavía si van a dar algún problema a largo plazo, por ejemplo ahora están investigando si las legumbres causan problemas con la taurina en perros y por eso el aumento de problemas cardíacos reportados en estados unidos.

Esto pasó al principio con los piensos convencionales con gatos y murieron muchos hasta que se dieron cuenta de que había que añadir taurina porque no la sintetizan.

Entonces creo que los veterinarios piensan que los de siempre dan problemas conocidos pero manejables como la estruvita, pero los sin cereales pueden salir con algo nuevo y por ejemplo no son una mejora para los problemas urinarios porque para eso hay que pasarse a comida húmeda o a sobreadificar la dieta que tiene también sus contras.

No digo que en ocasiones no haya algún otro factor pero creo que esto es lo principal para que sean conservadores