Gatolicos Anonimos

Es que el de pelo y piel no es un pienso especial... Y ellos hablan de piensos de dieta por una sencilla razón
Si toda esa gente que compra breakies se le pone el gato malo y creen que pueden mezclar para ahorrarse pasta , cagada monumental
Y el fibre response funciona el solo , otra cosa es que al mezclar aumente y le funcione , pero no funciona como un fibre response , que el objetivo que tiene es limpiar y barrer y no se puede usar temporadas largas salvo gatos con determinados problemas físicos graves , porque ablanda todo ( jamás un fibre dará diarreas ) para ayudar a salir sin esfuerzo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Si todo eso lo sé, pero aunque digan eso por la gente que compra piensos malos, ni lo concretan ni lo aclaran. 
Si quieres puedo investigar más ejemplos de piensos especiales que ellos dirían que no se deben mezclar y que sí funcionan, pero vamos que lo que quería decir ha quedado claro, depende del pienso que sea sí que se pueden mezclar y surte efecto igual de bien.. 
Lo mismo que lo de dar piensos según la raza, otra tontería igual, que pasa que si a un común le das pienso de siames le pasa algo? pues no. Hace tiempo me recomendaron dar un pienso gastrointestinal a Castiel, ojo, para que no le salieran más cristales.... 
Le dije haciéndome la tonta que si se podría mezclar con otro pienso y me dijo que no porque si no le volverían a salir..... 

Y esto me lo dijo la nutricionista de royal canin, no alguien de la calle. Por lo tanto la única conclusión que saco es que dicen las cosas por vender y nada más, porque recomendar un gastrointestinal para que no salgas cristales y solo ese porque con un young male por ejemplo le saldrían igual (y esto es gracioso porque en todos los piensos pone que previenen los cristales) pues que quieres que te diga... A mí me huele a negocio y punto xD

Bueno, es que ni me molesto , royal canin como muchas otras marcas no son aptas para este foro , así que ...( y yo no compro ni pienso comprar royal canin si no me hace falta )


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

De verdad que no entiendo que te pongas tan a la defensiva.... Simplemente se comenta que ni es de las mejores marcas ni está cerca de serlo y que al fin y al cabo son un negocio, o eso también me lo invento? 

Aquí recomendamos lo que mejor les viene a los gatos EN LA TEORIA y remarco lo de la teoría. Si alguien llega nuevo y nos dice que da royal canin, por supuesto que le vamos a hablar de los piensos sin cereales porque igual no los conoce, si alguien llega con un gato gordito por supuesto que le vamos a recomendar piensos sin cereales porque los cereales son los que más engordan y, al digerirse en forma de azúcares simples luego hay gatos diabéticos y nadie sabe por qué. Si alguien llega y nos dice que no sabe qué dar a su gato para comer le recomendaremos piensos sin cereales porque son los que los gatos deberían comer, porque los piensos sin cereales suelen tener un precio mejor que las marcas comerciales y porque creemos que es lo mejor. 

Si alguien no piensa igual, tiene algún problema con su gato y tiene que dar esas marcas o simplemente no le da la gana cambiar pues ya está, pero es que parece que ahora ya no se puede decir nada en contra de royal canin y compañía porque demonizamos los piensos y demás, seguramente que haya gente que lo diga cada vez que hablamos de marcas de supermercado pero a eso no se opone nadie no? Al fin y al cabo son opiniones, aquí no ponemos la pistola en la cabeza de nadie para que compren piensos sin cereales, cada uno que haga lo que mejor crea conveniente y ya está. Sinceramente no veo yo dónde está el problema...

En primer lugar no me pongo a la defensiva
El problema es el de siempre
- tu gato esta gordo : dale Applaws
- tu gato esta flaco : dale Applaws
- tu gato tiene problemas urinarios: dale Applaws
- tu gato tiene diarreas con otros piensos : dale Applaws
El problema es ese , el de siempre
Si alguien dice uy mi gato parece que engorda con orijen : dale Applaws
Si alguien dice tengo un cachorro y no se que darle : dale Applaws
No existe nada más que Applaws (y porta verde , claro) ese es el problema
Por eso dije en otro post a alguien qe preguntaba Pr piensos de cachorros que tuviera cuidado con el calcio de Applaws , dato que nadie recoge y que está por toda la red : criadores , protectoras , particulares , entendidos ... Tienen miedo a los valores de Applaws
Es un hecho
Nunca entendere esta postura , y yo he usado Applaws , porsupuesto , pero reconozco a todo el que me pregunté qué no es lo mejor, ni por asomo
Que no se llega económicamente , que se tienen problemas específicos como puede ser el de castiel , pues claro , lo entiendo que se recomiende
Pero que sea la primera opción? Para nada
Y que se recomiende para un cachorro ? Para nada , antes de opinar hay que leer e informarse , cosa que no hacemos , yo muchas veces tampoco
Pero cosas como que un nivel de calcio alto puede provocar ralentixacion del crecimiento en cachorros es un hecho consumado y probado , porsupuesto no al 100%, eso está claro
Que un fosforo superior a 1,4 puede provocar problemas utinarios , lo mismo
Que no se lo va a provocar al 100% porsupuesto
Pero habiendo y pudiendo dar otras opciones , porque ? Porque no se recomienda absolutamente nada más ?

No estoy aquí para defender a royal canin ni a ninguna otra marca , pero ya una se cansa de ir leyendo post y leer siempre siempre siempre lo mismo , Pr ejemplo el tema del Leonardo , por ejemplo la gente que prefiere dar orijen en 2,3,4 tomas a dar Applaws , yo si pudiera , lo haría
Siempre digo lo mismo , mejor prevenir que lamentar , si puedo prevenir , prefiero no arriesgarme a lamentar

Y es un hecho consumado que algunas pensaran: ya se ha rallado esta , todo el día cambiando de pienso
Pues si, me rallo , porque por un lado digo , que cómodo es , se racionan .... Les dura .... Es barato (porque lo de no coger peso ya no puedo decirlo)
Pero es la última vez que me quedo en lo cómodo
La salud de mis gatos me importa mucho , quizás demasiado , y teniendo miles de opciones , no me voy a quedar cruzada de brazos con este pienso
Al que le funcione y duerma tranquilo, adelante
Yo no duermo tranquila ,

Y podría seguir y escribir otro post igual de largo respecto a las latas , pero es que no tengo ganas ni creo que merece la pena
Lo más barato no es lo mejor , y hasta ahí


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

(05-11-2015, 08:02 AM)ceregumila escribió: En primer lugar no me pongo a la defensiva
El problema es el de siempre
- tu gato esta gordo : dale Applaws
- tu gato esta flaco : dale Applaws
- tu gato tiene problemas urinarios: dale Applaws
- tu gato tiene diarreas con otros piensos : dale Applaws
El problema es ese , el de siempre
Si alguien dice uy mi gato parece que engorda con orijen : dale Applaws
Si alguien dice tengo un cachorro y no se que darle : dale Applaws
No existe nada más que Applaws (y porta verde , claro) ese es el problema
Por eso dije en otro post a alguien qe preguntaba Pr piensos de cachorros que tuviera cuidado con el calcio de Applaws , dato que nadie recoge y que está por toda la red : criadores , protectoras , particulares , entendidos ... Tienen miedo a los valores de Applaws
Es un hecho
Nunca entendere esta postura , y yo he usado Applaws , porsupuesto , pero reconozco a todo el que me pregunté qué no es lo mejor, ni por asomo
Que no se llega económicamente , que se tienen problemas específicos como puede ser el de castiel , pues claro , lo entiendo que se recomiende
Pero que sea la primera opción? Para nada
Y que se recomiende para un cachorro ? Para nada , antes de opinar hay que leer e informarse , cosa que no hacemos , yo muchas veces tampoco
Pero cosas como que un nivel de calcio alto puede provocar ralentixacion del crecimiento en cachorros es un hecho consumado y probado , porsupuesto no al 100%, eso está claro
Que un fosforo superior a 1,4 puede provocar problemas utinarios , lo mismo
Que no se lo va a provocar al 100% porsupuesto
Pero habiendo y pudiendo dar otras opciones , porque ? Porque no se recomienda absolutamente nada más ?

No estoy aquí para defender a royal canin ni a ninguna otra marca , pero ya una se cansa de ir leyendo post y leer siempre siempre siempre lo mismo , Pr ejemplo el tema del Leonardo , por ejemplo la gente que prefiere dar orijen en 2,3,4 tomas a dar Applaws , yo si pudiera , lo haría
Siempre digo lo mismo , mejor prevenir que lamentar , si puedo prevenir , prefiero no arriesgarme a lamentar

Y es un hecho consumado que algunas pensaran: ya se ha rallado esta , todo el día cambiando de pienso
Pues si, me rallo , porque por un lado digo , que cómodo es , se racionan .... Les dura .... Es barato (porque lo de no coger peso ya no puedo decirlo)
Pero es la última vez que me quedo en lo cómodo
La salud de mis gatos me importa mucho , quizás demasiado , y teniendo miles de opciones , no me voy a quedar cruzada de brazos con este pienso
Al que le funcione y duerma tranquilo, adelante
Yo no duermo tranquila ,

Y podría seguir y escribir otro post igual de largo respecto a las latas , pero es que no tengo ganas ni creo que merece la pena
Lo más barato no es lo mejor , y hasta ahí


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Creo que a todos nos importa la alimentación de nuestros gatos. Yo no me entero mucho de todo esto y me dejo recomendar, porque sino estaria todo el dia mirando piensos y nunca estaria contenta con uno concreto.

Si quereis hablar del tema calcio i fosforo de Applaws por mi me parece genial que se abra un hilo nuevo, supongo que todo esto viene del cambio de composicion que hicieron?

A mi me interesa saber que le doy a Pam y si le puede afectar en algo. Si es verdad que recomendamos Applaws, yo tambien lo hago, pero esq hasta la fecha relacion calidad-precio creo que es de los mejores, no?

El problema es que a veces nos centramos en mirar la cantidad de carne que tiene,que no tenga cereales,etc etc y pasamos por alto otras cosas
El tema del calcio y el fosforo a mi me parecen muy importantes
Las cantidades de applaws han subido tanto porque se ha incrementado la cantidad de hueso,de ahi los niveles de minerales y de ahi la ceniza
Esto puede traer problemas,como siempre no a todos,pero es lo de siempre,...hay gatos que comen friskis toda su vida y no les pasa nada
Y luego hay otros que al primer saco de orijen tienen cristales
Al final depende del gato porsupuesto,pero en mi humilde opinion,mejor dar un pienso con los niveles bien,porque yo no se que le puede pasar a los riñines de mi gato dentro de 4 años ,no estamos dentro de ellos
Y si les pasa algo,y se demuestra que es culpa del pienso,no me lo podria perdonar jamas

Me parece muy bien lo que dices cere. Si no estas contenta con un pienso no se lo des. Hasta ahí todos pensamos igual y si se recomiendan mas unas marcas que otras es porque las conocemos mas de cerca o porque otras se escapan del precio. Que recomendemos más applaws o porta verde no quiere decir que sean las únicas admitidas en el foro y de hecho no son las únicas que se recomiendan. Lo que yo no puedo hacer es recomendar un natural greatness por ejemplo para un gato que ha tenido cristales o que esta un poco gordito. Por que?? Pues porque no lo conozco! Conozco el applaws que es el que uso y el que ha hecho adelgazar a linda y ha estabilizado a Castiel. Recomiendo lo que yo conozco que es lo que hacemos todos.

Pero lo que no puede ser es que cada día se diga una cosa porque así es como se confunde a la gente. Hace poco me hablabas de que estabas muy tranquila con applaws porque habías leído un articulo que no dependía de marcas que decía que el calcio Er peligroso a partir de 3% y el fósforo no me acuerdo pero no llegaba. Y que lo importante era la relación. Ahora dices que es muchísimo. Pero en otros sitios que lo importante es la relación. Así es como al final la gente acaba hecha un lío porque cada vez se dice una cosa y se usan los artículos en función del argumento que mas interese. Si hay artículos que se contradicen esta claro que uno se equivoca y el otro no. Cual es el que se equivoca?? Pues ni idea. Pero lo que si que se y me vale mas que cualquier estudio es que Chi empezó a comer applaws cuando era una cachorra y el crecimiento ralentizado nada de nada. Si no me equivoco Roi también y creo que Pam tambien y están grandes y perfectos.

Además las analíticas también están perfectas y no solo de mis gatos. Otros tb han hecho analiticas y los valores son totalmente normales. Eso es lo que a mi me vale. Si a otro no le vale pues bien pero siempre decimos que hay que fijarse en la practica y no en la teoría. Pues mi practica y la de otros muchos dicen que applaws es bueno y por eso lo voy a seguir recomendando.

Muchos criadores critican piensos sin cereales y no por ello dejamos de usarlos. Así que tampoco me creo lo del calcio. O sea que mucho calcio es perjudicial si. Pero no creo que los niveles de applaws sean excesivos por lo que dije antes. Si alguien no se lo cree y no le gusta ese pienso pues esta bien que de otro y ya esta. Pero ni son los únicos piensos que recomendamos, ni los recomendamos solo porque sean baratos. Se recomiendan porque se conocen y nos han funcionado.

Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk

Solo puntualizo,creo que jamas he dicho en el foro que este tranquila porque he leido que no pasa nada con el calcio
Una cosa es que yo lea un articulo y lo comente con alguiend e forma particular,lo comente,y otra cosa es escribirlo aqui
Pero como nunca dejo de investigar,un dia puedo comentar mira,he visto esto,pero sigo investigando
Si lo he hecho,me equivoque,esta claro
Y siempre he dicho que una cosa es la relacion y otra el valor ,hay que mirar ambas cosas
El problema es que o yo me explico mal o no me entiendes
Ralentiza el crecimiento,a todos? no,ya lo he dicho
Causa problemas urinarios a todos? no,ya lo he dicho
Es inmediato? pues tampoco
Que las analiticas de 100 gatos salgan bien,a mi personalmente,no me dice nada,sobre todo porque la formula nueva lleva desde enero de 2015 en el mercado,tiempo insuficiente
Y con los valores tan disparados desde marzo,mas insuficiente aun
He hablado de criadores,protectoras,particulares,los criadores muchos no usan pienso sin cereal ,otros si,y alguno usa cereales y le parece bien applaws,opiniones,muchas

No se yo creo que si lo miramos todo tan analiticamente siempre alguno fallara por algun lado. Que piensos propones tu cere que no tenga esas cosas que no te gustan de Applaws? Porque tal vez me lo miro a ver para cambiar cuando acabe Applaws. Para variar un poco y probar otras cosas.

Natural greatnes,wolfblut,acana,orijen,feringa pato o pescado,naturea,...por poner algun ejemplo...hay mil

Pues a eso es a lo que me refiero. Que son opiniones. Lo del estudio ese no se si lo comentaste aquí o no pero hace unas semanas comentaste que applaws era muy bueno y que al final siempre terminabas volviendo a el y ahora que no se lo vas a dar porque va altísimo y tal. Pero es algo que has dicho en mas de una ocasión y que puede terminar confundiendo a la gente que una misma persona diga primero que es bueno. Luego que no. Luego que si y luego que no porque eso al final confunde. Lo que no significa que no puedas cambiar las veces que quieras, ojo.

También respeto que digas que no te valen los estudios de 100 gatos o que el tiempo es insuficiente pero tampoco puedes decir (que ya se que ni lo has dicho) que no recomendemos applaws porque a ti no te guste o que recomendemos otros piensos que no nos gustan solo porque a ti si. Y digo tu como digo cualquier otro. Al fin y al cabo como has dicho opiniones hay cientos y hay gente que dice: como no esta demostrado que no sea malo no le voy a dar x cosa. Y otros dirán que como no esta demostrado que x cosa sea mala pues se la doy. Y el tiempo dirá, tambien como bien has dicho no sabemos lo que puede pasar en 4 años, pero lo único que podemos hacer es confiar en que hacemos lo mejor para ellos sea lo que sea lo que les demos y si algo esta funcionando y los análisis son correctos pues ya está.

Porque es verdad que si va a dar problemas no es inmediato. Pero en los análisis se ve desde bien pronto. Si por ejemplo yo tengo muchi ácido úrico pues me saldrá en los análisis aunque no tenga gota. Eso viene con el tiempo pero en los análisis si que sale.

Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk

He visto que habíais escrito mientras ponía lo mio xDD

Cere ahora mismo no me acuerdo pero el feringa no tenia los valores como el applaws? O era otro

Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk

(05-11-2015, 01:10 PM)ceregumila escribió: Natural greatnes,wolfblut,acana,orijen,feringa pato o pescado,naturea,...por poner algun ejemplo...hay mil

Pero son piensos más caros, y para algunos bolsillos tal vez cuesta... yo si solo tubiese a Pam guay, pero por eso tambien escojo y recomiendo Applaws, precio y yo creo que casi tan bueno como algunos de esos, almenos de composicion sin entrar a analisis concretos.
Y lo digo sin tener mucha idea, asi que tal vez he dicho alguna barbaridad xD pero creo que Applaws es bastante bueno aun rascando (o no, por lo que dice Lady?) unas decimas el fosforo o calcio.

Como siempre,no se me ha entendido,
Pero lo peor es que se vaya a mi situacion personal,....
Yo he vuelto a applaws mil veces,si,por miedo,miedo tonto
Y tampoco he dicho que no lo recomendeis,he dicho que solo recomendais
Por otro lado,si esta demostrado que puede traer problemas,pero no me voy a molestar mas....porque es lo de siempre