Gatolicos Anonimos

(25-11-2016, 12:30 PM)Laura_NRF escribió: Entonces por lo que entiendo "el problema" no es que las protes estén un poco altas de por sí, sino que la creatinina también lo esté, es decir la mezcla de las 2 cosas.
En el artículo que Mia comenta (http://www.felinecrf.org/diagnosis_blood...creatinine) por cierto, gracias! dice que:

Por lo que Lluviap igual tu vete tiene razón y rebajar el % de protes que les estás dando sería buena idea...

Gracias a ti por traducirlo. Yo creo que el problema solo es la creatinina, a las PT no les pasa nada, ni he visto que se haga relación directa proteínas totales altas-alimentación. Aunque mirando bien en la de orina de Misk'i hay un + no sé interpretar eso.

Sea como sea, si el vete le ha dicho que las reduzca, pues que las reduzca. Les estaba dando un pienso con 44% de proteínas, si al vete le ha parecido bien el 37,9% del metabolic, no creo que le parezca mal el 38% del concept que le habéis recomendado xD. Si los cereales fueran el problema pues también se puede buscar un sin cereales con menos proteínas de 40%, pocas calorías o racionarles la cantidad.

(25-11-2016, 02:25 PM)Mia escribió: Yo creo que el problema solo es la creatinina, a las PT no les pasa nada, ni he visto que se haga relación directa proteínas totales altas-alimentación. Aunque mirando bien en la de orina de Misk'i hay un +   no sé interpretar eso.

Bueno en verdad el artículo sí que relaciona la creatinina alta con las proteínas, mira:

Cita:Si los niveles de BUN o de urea son altos pero la creatinina es sólo un poco elevada, por lo general significa que el gato está deshidratado, tiene sangrado gastrointestinal o está comiendo una dieta rica en proteínas. Los gatos que comen una dieta cruda o casera tienden a tener mayores niveles de creatinina.

Yo entiendo entonces que para bajar la creatinina bastaría con bajar un poco el aporte de proteínas, aunque por otra parte veo que los niveles de urea salen bien en la analítica...

(25-11-2016, 02:39 PM)Laura_NRF escribió: Bueno en verdad el artículo sí que relaciona la creatinina alta con las proteínas, mira:

No, yo decía que no relaciona las Proteínas totales, PT, de la analítica pensé que te referías a eso, como antes comentábais que ese valor sí estaba dentro de rango.
Ya sé que se relaciona creatinina y proteínas del pienso, por eso lo puse xD

Gracias de verdad! Por la traducción y las opiniones . Definitivamente tendré que buscar algo más bajo en proteína y sin cereales porque Lluvia lo de los cereales lo lleva muy mal. En vuestra opinión ,continuarían 1 o 2 meses más con matabolic??? Hasta llegar al peso deseado a pesar de los vómitos (aunque hay que reconocer que no son tan frecuentes como antes)y la caspa? O cambiarían directamente .

Lluvia y Misk'i Reinas del hogar

(25-11-2016, 03:05 PM)Lluviap escribió: Gracias de verdad! Por la traducción y las opiniones . Definitivamente tendré que buscar algo más bajo en proteína y sin cereales porque Lluvia lo de los cereales lo lleva muy mal. En vuestra opinión ,continuarían 1 o 2 meses más con matabolic??? Hasta llegar al peso deseado a pesar de los vómitos (aunque hay que reconocer que no son tan frecuentes como antes)y la caspa? O cambiarían directamente .  

Lluvia y Misk'i   Reinas del hogar

La verdad es que me sorprende mucho que con el Metabolic les ocurra lo de los vómitos y la caspa, esto nos confirma que cada gato es un mundo porque la gente que yo conozco que lo ha probado no ha tenido ese tipo de problemas, yo misma lo probé unos meses y estaban estupendos. El tema de buscar un pienso sin cereales con proteína baja no es tarea fácil, a bote pronto me viene a la cabeza los Granatapet, que deben de funcionar bien y el % de proteínas es muy comedido, no tienen cereales. Lo que aún no sabemos es qué % de proteínas te interesan, no? 30...33...35....%

(25-11-2016, 03:20 PM)campanilla escribió:

(25-11-2016, 03:05 PM)Lluviap escribió: Gracias de verdad! Por la traducción y las opiniones . Definitivamente tendré que buscar algo más bajo en proteína y sin cereales porque Lluvia lo de los cereales lo lleva muy mal. En vuestra opinión ,continuarían 1 o 2 meses más con matabolic??? Hasta llegar al peso deseado a pesar de los vómitos (aunque hay que reconocer que no son tan frecuentes como antes)y la caspa? O cambiarían directamente .  

Lluvia y Misk'i   Reinas del hogar

La verdad es que me sorprende mucho que con el Metabolic les ocurra lo de los vómitos y la caspa, esto nos confirma que cada gato es un mundo porque la gente que yo conozco que lo ha probado no ha tenido ese tipo de problemas, yo misma lo probé unos meses y estaban estupendos. El tema de buscar un pienso sin cereales con proteína baja no es tarea fácil, a bote pronto me viene a la cabeza los Granatapet, que deben de funcionar bien y el % de proteínas es muy comedido, no tienen cereales. Lo que aún no sabemos es qué % de proteínas te interesan, no? 30...33...35....%

Algo que las alimente y no sea solo basura . Lo que no llego a entender en realidad es porque les causa problemas las protes altas si siempre se dice que es lo mejor .y claro hablamos de 2 gatos no de 1 caso aislado que a Una le afecte y a otra no .Me deja un poco en el limbo

Lluvia y Misk'i Reinas del hogar

Igual deberías de comentarlo y hablarlo de manera más extensa con tu veterinario.

(25-11-2016, 03:25 PM)campanilla escribió: Igual deberías de comentarlo y hablarlo de manera más extensa con tu veterinario.

Si,me pasaré por ahí . Es muy majo y muy servicial

Lluvia y Misk'i Reinas del hogar

Pues aprovecha que sea así y habla con él.

Cuando hables con él nos cuentas!

(23-11-2016, 10:20 PM)ceregumila escribió: En mi casa hemos probado de todo , con y sin
Ahora mismo estamos con concept for lífe light y después de comerse 3 kg entre los dos gatos , mi Newton ha adelgazado ya 300 gramos
Yo les pongo la cantidad diaria y se lo dejo a su disposición, se regulan bien, cacas bien etc
Yo probaría un pienso más suave que orijen y compañía
Puede ser concept for lífe , o muchos otros

Cere tengo al Concept For Life Light entre los posibles candidatos para ver si me ayuda a que Yaun baje de peso pero no encuentro por ninguna parte datos sobre su humedad para poder calcular el porcentaje de carbohidratos. Teniendo en cuenta que según lo que pone en Zooplus (que por una vez digo yo que estará bien porque creo que es el fabricante) tiene 38% proteínas, 9´5% grasas, ??% carbohidratos, 6´6% cenizas, 7% fibra, ??% humedad. Suponiendo que el porcentaje de humedad sea a lo sumo del 10%, los carbohidratos rondarían el 28´9% aunque igual se me está escapando algo como con el Natural Greatness Sensitive Indoor, al que resulta que había que sumarle también el porcentaje de fibra dietética, ya que si no casi un 30% de carbohidratos me parecen muchos para un pienso light.

Estoy a la espera de que el fabricante me responda a esta duda, pero si por lo que sea tú lo supieras me harías un favor porque seguro que ellos tardan en responder...

Laura yo tengo los datos de la mayoría de los piensos de concept for life, en concreto el light tiene 30% de carbohidratos

(28-11-2016, 04:51 PM)PequeMiau escribió: Laura yo tengo los datos de la mayoría de los piensos de concept for life, en concreto el light tiene 30% de carbohidratos

Muchas gracias PequeMiau! Entonces estaba en lo cierto con mis suposiciones ejjeje
Pues para adelgazar quizás me parecen demasiados carbohidratos teniendo en cuenta que con el 23% presente en la variedad Wild Instict de Natural Greatness se ha puesto como una bola... descartado ese tendré entonces que decidirme entre estos 2:

• Porta 21 Finest Sensible: 47% proteínas, 21´5% grasas, 12% carbohidratos, 10% cenizas, 2´5% fibra, 7% humedad
  
• Natural Greatness Sensitive Indoor: 37% proteínas, 13% grasas, 18´20% carbohidratos, 7% cenizas, 5% fibra, 10´8% fibra dietética, 9% humedad
  

Laura no mires solamente los carbohidratos, con que no estén altos vas bien. No estás teniendo en cuenta los otros factores. Yo ese concept lo veo bien para el fin que buscas. El NG wild instinct no tiene ni calorías bajas ni grasas bajas, y yo me pregunto a cuántos gatos gordacos ha hecho adelgazar para poder decir que es un buen pienso para ese fin, porque yo no los he visto/leído. No es lo mismo gatos que están bien y se mantienen y gatos que tienen que adelgazar.

(28-11-2016, 05:20 PM)Mia escribió: Laura no mires solamente los carbohidratos, con que no estén altos vas bien. No estás teniendo en cuenta los otros factores. Yo ese concept lo veo bien para el fin que buscas. El NG wild instinct no tiene ni calorías bajas ni grasas bajas, y yo me pregunto a cuántos gatos gordacos ha hecho adelgazar para poder decir que es un buen pienso para ese fin, porque yo no los he visto/leído. No es lo mismo gatos que están bien y se mantienen y gatos que tienen que adelgazar.

El Wild Instinct es con el que estamos ahora, sería pasarnos al Sensitive Indoor, que tiene 3.800 Kcal/Kg y un 13% de grasas. Yo creo que sumado eso a un 37% de protes y a un 18,20% de carbohidratos esta fórmula sí podría ser efectiva para gatos que tienen que perder peso. El Wild Instinct por el contrario, tal y como dices, no.

De entre los 3 que planteo, si tuvieras que quedarte con uno con cuál sería?