Gatolicos Anonimos

Yo soy más de adoptar, porque me dan igual las razas, pero entiendo que los criadores no intentan solo cubrir gastos, sino que hacen de ello un negocio, y al final algo vale lo que la gente este dispuesta a pagar... Asique si hay gente que paga mil euros por un cachorro la culpa no es sólo del criador...
La comparación de chuche con la adopción de bebes me parece acertada. La gente que quiere adoptar tiene que pagar hasta 30 o 40 mil euros. Y lo consideran una adopcion, a mi me parece compraventa de seres vivos " de lujo" pero bueno ahí ya cada quien..

Y lo mismo pasa con otros animales exóticos o ilegales como mascotas.... Se paga por algo que "no se puede tener" si no es pagando.

Pues qué quieres que te diga, me parece que esa gente lo que debería hacer es ponerse el mono y empezar a trabajar, no prostituir a sus animales.
Las adopciones humanas son otro negocio más, deberían entregar a los niños en un par de meses como mucho una vez que se solicita la adopción, y no pasarte años y años poniendo dinero y el niño nunca llega

Lo que yo tampoco entiendo es por qué está peor visto en gatos que en perros, me explico. Vas por la calle o ves a conocidos y casi todo el mundo tiene un perro de raza, poca gente te encuentras que ha adoptado un perro o que tiene un perro que simplemente es un cruce. Y parece que la sociedad lo "acepta". Gente con cocker, yorkshire, pomerania, dalmatas...etc.
Sin embargo ves a alguien con un persa (por ejemplo) y ya...cuidado, se juzga mal a esa persona por haber "comprado" un gato habiendo tantos por adoptar.

Es mi percepción eh, que lo mismo es mi entorno reducido, comento solo lo que veo a mi alrededor.

Yo en mi entorno la cosa está igualada. Vamos, que casi todos los que tenemos peludos en casa, sean gatos o perros, son adoptados. 
Personalmente veo igual de mal comprar un perro que un gato sabiendo lo que la mayoría de criadores (y ya ni hablamos de las tiendas de mascotas) tienen detrás. Sin ir más lejos, el otro día le pasé a una amiga cuyo perro sí es de raza el contacto de la clínica donde castramos a Angus porque estaban de campaña y salía más económico. Bueno, pues no te lo pierdas que va y me dice "es que creo que no podemos castrarle ahí porque perderíamos LA GARANTÍA" y yo "¿Qué, QUÉ??"

Resulta que el criador que se lo vendió incluyó una claúsula según la cual el perro solo podía ir X veterinario (un primo o algo suyo, por supuesto) y si lo llevaban a otro, pues perdían la garantía. Vamos, que el perro para este "criador" viene a ser algo así como un electrodoméstico o un coche. Lamentable.

Yo lo de compromiso de esterilización sí había leído que hay criadores que lo ponen como requisito en el contrato de compra, igual que las protectoras en el contrato de adopción, ahora que te exijan ir a un veterinario concreto me parece de chiste vamos, pero es tan fácil como decir que esa cláusula no la aceptas, que o se modifica o no se llega a un acuerdo, que te comprometes a esterilizar al animal pero donde tu creas conveniente y a llevar el informe del veterinario como prueba. En un contrato intervienen dos partes no sé...cuando uno firma una cosa es porque está de acuerdo con ella, lamentable me parece la postura de los dos la verdad.

Yo es que no estoy de acuerdo con que se comercie con seres vivos. A partir de ahí me sobra todo lo demás, la verdad. 
Siento ser tan radical con este tema.

En el momento en que hay intercambio de dinero por X cosa se produce una comercialización, desde mi punto de vista. Por tanto, para mí solo tendría sentido lo que tu comentas tan radical si te encontraras al animal en la calle y lo recogieras y te hicieras cargo de él, todo lo demás es comercio le pongan el nombre que le pongan y nos guste o no.
Reitero que es desde mi punto de vista eh, que por supuesto respeto todas las opiniones aquí dadas.

Estoy de acuerdo con lo que dices, la comercialización se da cuando existe un intercambio (sea monetario o no). Por lo tanto el único supuesto en el que no existe tal comercialización no es el de encontrarse a un animal en la calle, se me ocurren como mínimo un par más:

• Que un conocido tenga una camada y te quedes con alguno (sin que haya compensación económica de por medio)
  
• Adoptar en una protectora/asociación (en donde sólo hay que abonar los gastos veterinarios a los que ellos han hecho frente previamente: desparasitaciones, vacunas,...)
  

Luego lo que yo estoy criticando y con lo que estoy totalmente en contra, es con que exista ánimo de lucro a la hora de entregar un animal. Sea por parte de un criador, de una tienda de mascotas, de una protectora o de Perico el de los Palotes

(02-02-2017, 06:40 PM)Laura_NRF escribió: Luego lo que yo estoy criticando y con lo que estoy totalmente en contra, es con que exista ánimo de lucro a la hora de entregar un animal. Sea por parte de un criador, de una tienda de mascotas, de una protectora o de Perico el de los Palotes

Amén

No quiero liar mucho la cosa pero lo de "sin ánimo de lucro" pero dame tanto porque sino no te llevas al gatito no lo veo. Es que por esa regla de 3 un criador también puede justificar que pide X dinero por haber hecho frente a una serie de gastos de veterinario y alimentación ya no solo del gatito en cuestión sino de su propia madre y padre durante la gestación, y que por eso te pide esa cantidad.

No sé...solo contemplo la posibilidad 1 en mi cabeza para que sea 100% sin comercializar como tu comentas. Todo lo demás...le veo lagunas.

Creo que nos estamos yendo por los cerros de Úbeda. El tema aquí era "adoptar o comprar" y lo que yo no veo bien es eso de "comprar". Cuando alguien vende algo, por definición siempre existe ánimo de lucro, uno no vende algo para perder dinero y lo siento, pero no veo ético lucrarse comercializando con seres vivos. Qué el criador de tu ejemplo justifica que lo que cobra solo sirve para sufragar los gastos que ha generado ese animal (ese solo, no ya sus padres porque si nos descuidamos ya nos cobra hasta la luz...) y no existe lucro por su parte (que viendo lo que cobran lo dudo, de 400€ a 1000€ en vetes son muchos euros) pues ahí ya entraríamos a cuestionar otras cosas... Pero vamos, que por mi parte doy por zanjado el tema

Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk

La verdad es que a mi me parece bastante absurdo comprar animales cuando hay tantos en adopción como bien decís.

Lo de comprar en tienda ya es directamente cruel el fomentar un negocio de ese tipo. El tema de los criadores... es que yo no veo otra cosa que el ánimo de lucro.
El único acercamiento que he tenido con un criador de animales es de la forma que Tronca llegó a mi vida.

Nosotros la adoptamos sin saber si era persa, león o medio pato, y resultó ser persa, dicen que de pura raza. Pregunté por su historia, y me han contado que encontraron en un descampado a 3 gatos persas: padre madre e hija. Los recogieron a los 3, la verdad es que me habría encantado adoptarlos juntos, pero mi casa es demasiado pequeña y cuando llegué solo quedaba Tronca, los padres habían sido adoptados. 
Lo que se intuye es que un criador de la zona no podía seguir manteniendo a los animales y los echó a la calle, se quedó con toda la camada menos con Tronca por que tenia un bulto en una axila y había que operarla...

Lo peor es que he buscado en internet y he encontrado un anuncio de un criador de persas de la misma zona que vende una persa de la misma edad que Tronca, mismos ojos, mismo color y mismo tamaño... pero con un anuncio internet no se puede hacer nada legal al respecto.

Hace poco un amigo mío quería comprar un Teckel por que era su sueño tener un perro de esa raza. No encontró ninguno en adopción y fue a buscar en criaderos. Encontró un criadero que guardaba a los cachorros en cajas durante meses y había perritos con 6 meses que no sabían caminar si quiera. Obviamente está denunciado. 

Resumiendo... que entiendo que alguien quiera un animal de una raza en concreto y se vaya a los criadores, pero deberíamos de analizar un poco el por qué preferimos una raza o otra, si es una construcción social más como puede ser la belleza occidental... yo nunca buscaría novio según sea negro o blanco, alto o bajo, o de andalucía por que dicen ser mas dicharacheros o de asturias por que dicen que son más cerrados... 

Pues tampoco buscaría un animal por raza, color, etc.... Otra cosa es que cuando me puse a buscar gatitos en adopción, encontré MILES. Y buscando en páginas y viendo mil gatitos y sin saber que hacer de repente vi un gatito con una cara SUPER extraña, como medio pelado y medio despelurciado. Me hizo más gracia que el resto y lo adopté directamente. 
Obviamente si nos ponen MIL gatos delante es exagerado cerrar los ojos y elegir sin mirar, aun que es lo que más sentido tendría para mi. Al final elegimos por el físico igual que nos enamoramos a primera vista de la gente supongo. Pero nunca me iría a una fábrica de morenazos a por mi novio.

A mí es que me vuelven loca todos y de hecho tengo debilidad por los comunes europeos así que fijate... pero entiendo que haya gente con otro tipo de gustos o preferencias como en todo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk